Mediation

...einfach lösen!

MEDIATION - unerwartet anders

MEHR DESSELBEN

„Nicht viele menschliche Probleme aber bleiben auf längere Zeit unverändert; sie neigen vielmehr dazu, sich zu verschlimmern und zu eskalieren, wenn keine oder eine falsche Lösung versucht wird, oder ganz besonders dann, wenn mehr einer falschen Lösung angewendet wird.“

Paul WATZLAWICK, »Vom Unsinn des Sinns oder vom Sinn des Unsinns«, Wien 1992

Das wir uns streiten lässt sich nicht ändern!

Konflikte sind Ausdruck dafür, dass eine Beziehungsstruktur neu definiert werden muss. Es ist ein Trugschluss zu glauben, Konflikte seien schädlich. So etwas behauptet nur, wer nicht löst, was ihn bindet: seine Konflikte. Und die Moral? Wer sich aus dem Weg geht, tritt sich nicht auf die Füße; dafür aber oft auch schlicht auf der Stelle.

Wer ständig ein Auge zudrückt, sieht bald nur noch die Hälfte!

Wie wir es tun, durchaus!

Wahrnehmung ist eine Frage der Perspektive. Von links betrachtet, lassen sich in der nebenstehenden Darstellung vier Bretter zählen. Von rechts hingegen nur drei. Dies ist symptomatisch für die unterschiedliche Betrachtung ein und desselben Streitgegenstandes im Konfliktfall.

Der Standpunkt bestimmt die Perspektive.

Ein Beispiel:

Der Standpunkt bestimmt die Perspektive

In einem Aufsatz aus dem Jahr 1988 erzählt Niklas LUHMANN die Anekdote eines Rabbi, dessen Schüler ihn um die Vermittlung in einem Streit bitten. Der erste der Schüler legt seinen Standpunkt dar und begründet ihn. Nach einer kurzen Zeit des Nachdenkens urteilt der Rabbi: »Du hast Recht.« Darauf ist die Reihe an dem zweiten Schüler. Auch diesem pflichtet der Rabbi bei: »Du hast Recht.« Daraufhin empört sich ein dritter Schüler über die offensichtliche Willkür des Rabbis, beide Auffassungen gleicher-maßen für rechtens zu erklären. Dem dritten Schüler entgegnet der Rabbi sodann: »Du hast Recht.«

Nach Niklas LUHMANNThe Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History, Journal of Law and Society 15, 1988, 153-165, hier S. 153.

Tunnelblick

Wir unterscheiden also nicht, weil es (objektiv) Unterschiede gibt, sondern weil unsere Perspektive Unterschiede kreiert. Und daraus folgern wir im Recht zu sein. Untermauert wird unser Standpunkt dann durch das was die Psychologie »Reaktive Abwertung« nennt. Ein Verhalten, wonach jeglicher Vorschlag der Gegenpartei per se missbilligt wird. Unabhängig von dessen Plausibilität oder Vernünftigkeit. Auslöser hierfür ist der im Volksmund so-genannte Tunnelblick (in der Sprache der Psychologie = Aufmerksamkeitsverzerrung).

Was können wir ändern?

Sachgerecht Verhandeln

MEDIATION - Licht am Ende des Tunnelblicks

Mediation sucht bei den Konfliktparteien die Balance zwischen Selbstbehauptung (meine Bedürfnisse) und Gegenseitigkeit (gemeinsame Bedürfnisse). Im »HARVARD-Konzept«*, dem Standardwerk effizienter Verhandlungskunst von URY, FISHER & PATTON, wird diese Strategie beschrieben als die Trennung von Sache und Person, genauer als »sachgerechtes Verhandeln« (principled negotiation) und in der Formel »hart in der Sache, sanft zu den Menschen« treffend pointiert.

*URY, FISHER & PATTON, Harvard-Konzept, Sachgerecht verhandeln – erfolgreich verhandeln, 20. Auflage, Frankfurt a.M. 2001, S.30